Pomoc:Pytania nowicjuszy


Pomoc:Pytania nowicjuszy w encyklopedii

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

O tej stronie

Edytuj opis

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Na tej stronie uruchomiono Flow, nowe, jeszcze testowane i rozwijane narzędzie prowadzenia dyskusji. Brudnopis do testowania Flow jest na osobnej stronie.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Kategoria:

Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzystania.

Rozpocznij nowy wątek
Nie jesteś zalogowany. Aby być podanym imiennie jako autor zamiast numeru IP, możesz zalogować się albo utworzyć konto.

Dzień dobry, pytam o możliwośc aktualizacji przypisów

4 komentarze • 16:14, 18 lut 2019 3 godziny temu 4 Ada Kostrz-Kostecka (dyskusjaedycje)

Przygotowałam aktualizację informacji o mnie, ponieważ niektóre z zamieszczonych informacji są już od dawna nieaktualne. Natomiast mam problem z przypisami. Zauważyłam, że z istniejących przypisów:

jednej strony już nie ma

Informacja na stronie wyborcza.pl o mianowaniu na stanowisko wiceprezesa PAP. [dostęp 2013-08-30]

a drugi przypis - informacja jest zablokowana, więc de facto też jej nie ma

Nota biograficzna na stronie eureka.osdw.pl. [dostęp 2013-09-05].

Chciałabym natomiast uzupełnić przypisy o następujące linki, ale nie potrafię tego zrobić:

Dotyczy: 1998 r. – 1999 r. redaktor naczelna Gazety Bankowej”:

http://www.wikiwand.com/pl/Gazeta_Bankowa_(Warszawa)

Dotyczy: W latach 1999 – 2000  członek Kapituły Nagrody Gospodarczej Prezydenta RP:  

http://www.prezydent.pl/archiwalne-aktualnosci/rok-2000-i-starsze/art,918,nominacje-do-nagrody-gospodarczej-prezydenta-rp-w-1999-r-.html

Dotyczy: W latach: 2006 - 2011  – wiceprezydent organizacji  Pracodawcy RP:

http://zse2008.seg.org.pl/artykuly/k1,2,patronat/k2,24,ii_edycja_konkursu_2008/k3,27,etap_iii/id,11,ada_kostrz-kostecka.html

Dotyczy: Wiceprezes Zarządu Warszawskiej Izby Gospodarczej od 2017 roku:

http://wiadomoscigospodarcze.com/download/ttg_wg_nr8.pdf

Bardzo proszę o pomoc. Pozdrawiam serdecznie. Ada Kostrz-Kostecka

Odpowiedz 17:40, 14 lut 2019 4 dni temu Zwiadowca21 (dyskusjaedycje)

Jest to dosyć proste. Wszytko jest dość dokładnie opisane na stronie Pomoc:Przypisy. wikiwand.com to tzw. mirror Wikipedi, więc nie nadaje się na źródło. Zwiadowca21 21:40, 16 lut 2019 (CET)

Odpowiedz 21:40, 16 lut 2019 1 dzień temu Ada Kostrz-Kostecka (dyskusjaedycje)

Bardzo dziękuję za pomoc. Mam jeszcze jedno pytanie. Aktualizacja informacji o mnie, którą przygotowałam, czeka na przejrzenie przez redaktora. Czy mogą ją jeszcze zmienić, właśnie poprzez uaktualnienie Przypisów?. Pozdrawiam serdecznie

Odpowiedz 16:03, 18 lut 2019 3 godziny temu Hedger z Castleton (dyskusjaedycje)

Nie trzeba czekać na zatwierdzenie, aby dokonać kolejnej zmiany. Wszystkie zmiany są widoczne (i to dla wszystkich) po wejściu w zakładkę "Historia i autorzy". Hedger z Castleton (dyskusja) 16:14, 18 lut 2019 (CET)

Odpowiedz Edytowany 16:14, 18 lut 2019 3 godziny temu Odpowiedź na „Dzień dobry, pytam o możliwośc aktualizacji przypisów”

Publikacja artykułu

11 komentarzy • 13:12, 18 lut 2019 6 godzin temu 11 Klavdio (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, chciałbym opublikować tekst z brudnopisu. Nie znajduję opcji wyślij lub zamieść. Jak to zrobić?

Odpowiedz 21:29, 15 lut 2019 2 dni temu Kenraiz (dyskusjaedycje)

Jesteś w polskojęzycznej Wikipedii, więc tu Twój artykuł na pewno nie może być umieszczony. Jeśli chcesz umieścić artykuł w Wikipedii angielskiej musisz tam edytować. jeśli chcesz by artykuł się zachował i nie został szybko skasowany zredaguj go zgodnie z zasadami Wikipedii tj. wskaż wiarygodne źródła podanych informacji i napisz tak biogram by dowodził, że opisana postać jest encyklopedyczna (podaj osiągnięcia, nagrody itp. - wszystko co świadczy o tym, że opisana osoba jest znacząca, wpływowa, zauważona w mediach etc.

Odpowiedz 21:54, 15 lut 2019 2 dni temu Klavdio (dyskusjaedycje)

Ok. Dokonałem zmian i edytowałem na Polski. Ale jak go umieścić, dodac link, etc.?

Odpowiedz 12:14, 17 lut 2019 1 dzień temu Kenraiz (dyskusjaedycje) Odpowiedz Edytowany 12:23, 17 lut 2019 1 dzień temu Klavdio (dyskusjaedycje)

Dobrze, chcę wskazać zródło, ale z poziomu brudnopisu nie mogę znaleźć odniesienia. Np. wpisz link, a tu, wyślij lub zamieść. Jak to zrobić, bo to wszystko jest mało intuicyjne.

Odpowiedz 12:26, 17 lut 2019 1 dzień temu Kenraiz (dyskusjaedycje) Odpowiedz 12:36, 17 lut 2019 1 dzień temu Klavdio (dyskusjaedycje)

Ok, będę próbował. A przełączenie na wersję angielską?

Odpowiedz 12:39, 17 lut 2019 1 dzień temu Klavdio (dyskusjaedycje)

Zastosowałem przypis, ale wciąż temat jest w brudnopisie.

Odpowiedz 12:45, 17 lut 2019 1 dzień temu Kenraiz (dyskusjaedycje)

Trochę poprawiłem redakcję i już prawie mamy artykuł Wikipedii. Cały czas pozostaje jednak podstawowa kwestia wykazania encyklopedyczności, by artykuł mógł zostać opublikowany. W encyklopedii nie można opisać każdego człowieka, w każdym razie uznane to zostało za mało sensowne. Konieczne jest wskazanie powodu dla którego ten biogram zasługuje na obecność w encyklopedii. Potrzeba informacji o udziale w wystawach, a nad wszystko o nagrodach i zauważeniu przez krytykę, media, historyków sztuki etc. Im więcej informacji o człowieku jest publikowanych w mediach od niego niezależnych tym większa szansa, że chodzi o osobę encyklopedyczną.

Odpowiedz 14:36, 17 lut 2019 1 dzień temu Klavdio (dyskusjaedycje)

Mogę oczywiscie wkleić bogate info o nagrodach i wystawach, ale wydawało mi się, na wzór innych wzmianek o artystach w wiki, że to będzie zbędne. Wystawy w uproszczonej wersji są na stronie, którą dałem w przypisach.

Odpowiedz 10:23, 18 lut 2019 8 godzin temu Kenraiz (dyskusjaedycje)

Biogramy, z których nie wynika encyklopedyczność są systematycznie usuwane z Wikipedii. Encyklopedyczność (~wpływowość/ważność, en. notability) musi wynikać z biogramu (zob. Wikipedia:Encyklopedyczność).

Odpowiedz 13:12, 18 lut 2019 6 godzin temu Odpowiedź na „Publikacja artykułu”

Nie mogę opublikować artykułu z brudnopisu

2 komentarze • 20:03, 17 lut 2019 23 godziny temu 2 MarcinDzwilewski (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,

Napisałem swój pierwszy artykuł, który został momentalnie zdjęty i zostałem poproszony o naniesienie poprawek. Tak uczyniłem, ale nie mogę przywrócić artykułu na stronę. Czy mogę prosićo pomoc?

Odpowiedz 14:51, 17 lut 2019 1 dzień temu Ented (dyskusjaedycje) Odpowiedz 20:03, 17 lut 2019 23 godziny temu Odpowiedź na „Nie mogę opublikować artykułu z brudnopisu”

Publikacja artykułu

1 komentarz • 11:57, 17 lut 2019 1 dzień temu 1 Dimk.opo (dyskusjaedycje)

W przygotowanym haśle wciąż widnieje napis "brak wersji przejrzanej". Czy mogłabym prosić o sprawdzenie tego wątku, by mógł się swobodnie wyświetlać w wynikach wyszukiwania?

Odpowiedz 11:57, 17 lut 2019 1 dzień temu Odpowiedź na „Publikacja artykułu”

Na co jest lek Paulina Arco

1 komentarz 00:09, 16 lut 2019 2 dni temu 1 Streszczenie autorstwa Ented

Na stronach pomocy nowicjuszom odpowiadamy na pytania wyłącznie związane z Wikipedią.

188.146.169.180 (dyskusjaedycje)

Lek pau D arko

23:00, 15 lut 2019 2 dni temu

Publikacja artykułu.

3 komentarze • 15:20, 15 lut 2019 3 dni temu 3 Madamegrochovitz (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, chciałabym opublikowac artykuł z brudnopisu, nie wiem jak to zrobić, byłabym wdzięczna za pomoc.

Odpowiedz 01:37, 15 lut 2019 3 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

Z tego, co widzę, to publikacja się udała. Potem Mateusz Opasiński przeniósł pod właściwy wg naszych standardów tytuł, Witold Wnuk (impresario). Dodałem infoboks.

Odpowiedz Edytowany 13:01, 15 lut 2019 3 dni temu Madamegrochovitz (dyskusjaedycje)

tak, dziękuję.

Odpowiedz 15:20, 15 lut 2019 3 dni temu Odpowiedź na „Publikacja artykułu.”

Cześć pytam o aurę z dn. 16 .02 1980 roku.

1 komentarz 15:20, 14 lut 2019 4 dni temu 1 Streszczenie autorstwa Kenraiz

To pytanie nie dotyczy edytowania Wikipedii, a do tego służy ta strona. W Wikipedii nie zamieszczamy informacji o pogodzie z określonych dni.

31.0.127.123 (dyskusjaedycje)

Potrzebuje pogodę z dnia 16 lutego 19080 roku ,nie wiem jak szukać tej daty pozdrawiam Tadeusz A.

12:16, 14 lut 2019 4 dni temu

Wyszukiwanie haseł - brak wyboru definicji

3 komentarze • 12:21, 13 lut 2019 5 dni temu 3 Jaksze (dyskusjaedycje)

Witam,

Tworząc dziś jedno z haseł zauważyłem pewien problem. Podczas wpisywania w wyszukiwarce Wiki hasła "cyrkulator" wyświetla się natychmiastowo jeden wynik. Po głębszej analizie okazuje się, że istnieją trzy definicje dotyczące tego hasła, przy czym każda jest z innej dziedziny (elektronika, optyka, akwarystyka). W jaki sposób należy tworzyć hasła aby przy wyszukiwaniu pojawiała się możliwość wyboru jednej z tych trzech definicji?

Pozdrawiam

Odpowiedz 09:20, 13 lut 2019 5 dni temu Ciacho5 (dyskusjaedycje) Odpowiedz Edytowany 11:48, 13 lut 2019 5 dni temu Jaksze (dyskusjaedycje)

Właśnie takiej wskazówki mi brakowało. Teraz już dam radę. Dzięki śliczne za pomoc.

Odpowiedz 12:21, 13 lut 2019 5 dni temu Odpowiedź na „Wyszukiwanie haseł - brak wyboru definicji”

gdzie znajdę szablon do biografii ?

15 komentarzy • 22:35, 12 lut 2019 5 dni temu 15 DortheaMaz (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,

proszę o pomoc:

1.gdzie znajdę szablon do biografii ? Chcę aby strona Wieńczysław Mazuś wyglądała podobnie jak- Stanisław Mazuś.Jak mogę dodać więcej zdjęć do strony?

2.Na stronie mam zaznaczone na czerwono frazy, które mam w planie opracować, a teraz nie można bez tego publikować ?

Odpowiedz 13:21, 4 lut 2019 14 dni temu Gytha (dyskusjaedycje)

Znalazłeś/aś już artykuł, na której możesz się wzorować, teraz przeczytaj Pomoc:FAQ/Edytowanie, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii tworzenia linków oraz podawania źródeł. Zdjęcia trzeba uprzednio przesłać na Commons (przeczytaj Pomoc:FAQ/Grafika (pliki)), ale oczywiście nie mogą być to fotografie i obrazy, do których nie masz praw autorskich albo nie są w domenie publicznej.

Najlepiej pracować nad artykułem w brudnopisie, a potem poprosić kogoś (można tutaj) by sprawdził, czy już można go opublikować.

Odpowiedz 16:27, 4 lut 2019 14 dni temu DortheaMaz (dyskusjaedycje)

Dziękuję za odpowiedź. Co do praw autorskich to jako spadkobierca myślę, że posiadam. Trudność mam z tworzeniem linków.

Odpowiedz 20:06, 6 lut 2019 11 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

Z prawami autorskimi to nie jest tak prosto. Może ktoś się jeszcze wypowie. Co do zamieszczania zdjęć w artykułach, to wrzucę za chwilę jedno w brudnopisie tego biogramu (Święty Turecki II, gwasz, tusz 1960). Mam pytanie natomiast, jak pani edytuje, bo jak przez edytor kodu źródłowego, to mogę sporo podpowiedzieć, a jak przez Visual Edytor, to nie trawię tej metody.

Odpowiedz Edytowany 23:10, 7 lut 2019 10 dni temu DortheaMaz (dyskusjaedycje)

Dziękuję, ale nie wiem czy edytuję zdjęcia przez edytora kodu źródłowego.Gdzie mogę to sprawdzić ?

Będę b.wdzięczna, jestem "zielona" z wikip.; mam sporo tematów do zrobienia i nie ruszam z miejsca.

Odpowiedz 14:57, 11 lut 2019 7 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

Czy gdy edytujesz ten artykuł w brudnopisie Wikipedysta:DortheaMaz/Wieńczysław mazuś to: 1 wersja) klikasz Edytuj i aby opublikować, to masz w prawym górnym rogu przycisk "Opublikuj zmiany", czy 2 wersja) klikasz Edytuj kod źródłowy i aby opublikować to masz pod oknem edycji na dole 3 przyciski: "Zapisz", "Preview" i "Changes"?

Odpowiedz 18:19, 11 lut 2019 7 dni temu DortheaMaz (dyskusjaedycje)

Dziękuję za wiadomość. Mam 1 wersję, czyli "Opublikuj zmiany". Co w takim przypadku ?

Odpowiedz 18:44, 11 lut 2019 7 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

No to ja się nie znam w szczegółach. Jak wszedłem do Wikipedii, to była wersja 2, a ta nowsza, niby łatwiejsza, to dla mnie czarna magia. W kodzie strony wszystko umiem zrobić, w edytorze wizualnym to niby wszystko jest intuicyjne, ale nie dla mnie. (W sumie to może do opanowania, ale "starego psa nie nauczy się nowych sztuczek...") Z resztą ja zwykle robię bardziej skomplikowane rzeczy, do czego i tak trzeba dłubać w kodzie strony, i nie umiem pomóc w tej wersji.

Odpowiedz 19:03, 11 lut 2019 7 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

W wersji, której używasz, to musisz się zapoznać z paskiem, który jest przed przyciskiem "Opublikuj zmiany". Jak najedziesz kursorem na przycisk, to wyświetla się opis, co on robi. Np. jak najedziesz na takie zahaczone o siebie dwa przęsła łańcucha, to pojawia się napis "Link Ctrl-K". A to oznacza, że tym przyciskiem 1) wstawiasz link, 2) możesz uruchomić akcję wstawiania link przez skorzystanie ze skrótu klawiaturowego Ctrl+K. Np. jak mam zaznaczony Gdańsk, to mogę kliknąć (puknąć w tablecie/smartfonie, nie wiem z czego korzystasz) i podpowiada mi link do Gdańska w Wikipedii. Ale np. ASP Gdańsk, podpowiada areszt śledczy w Gdańsku. Pewnie jakby było "Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku", to by podpowiedziało co innego. Trzeba trochę się nagimnastykować, tylko że w kodzie źródłowym jest dla mnie łatwiej.

Odpowiedz 19:12, 11 lut 2019 7 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

Aha. Najważniejsze: Żeby napisać jakikolwiek artykuł, to przede wszystkim trzeba podać źródła informacji, najlepiej w formie przypisów, co najmniej po każdym akapicie artykułu (można po każdym zdaniu, każdym fakcie). Komentując więc wcześniejsze wpisy, dodanie linków wewnętrznych, np. do wspomnianej ASP w Gdańsku nie jest problemem. Każdy redaktor może to w miarę nietrudno poprawić. Natomiast niepodanie źródeł to jest problem. Tego nikt nie będzie umiał/chciał poprawić. Bez tego artykuł nie przejdzie. Lepiej dać w artykule 5 faktów, dającymi encyklopedyczność, z 5 źródłami do nich, niż podać 50 faktów bez źródeł. W pierwszym wypadku można opublikować artykuł, w drugim nie ma szans.

Odpowiedz Edytowany 20:20, 11 lut 2019 6 dni temu DortheaMaz (dyskusjaedycje)

Dziękuję za obszerne wyjaśnienia.Korzystam z komputera.Dopatrzyłam się jednak jeszcze tego, że kiedy kliknęłam na "brudnopis" potem "edytuj," potem w prawym górnym rogu obok "opublikuj zmiany" "strzałka w dół" obok "pisaka" to pojawia się rozwinięcie 1".z oczkiem Edycja w edytorze wizualnym", 2."Nawiasy Edycja kodu źródłowego". To nie wiem który to wybrać? Nie wiem do czego to służy, więc nie umiem zastosować.

Nie znajduję w brudnopisie zdjęcia (Święty Turecki II, gwasz, tusz 1960).

Jeśli chodzi o podanie źródeł to nie wiem jak z tym poradzić. Mam materiał do artykułu, który jeszcze nie był nigdzie publikowany.Sprawdzałam w Wikip., to nie ma takiego hasła.

Odpowiedz 11:17, 12 lut 2019 6 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

Techniczne wskazówki nic tu nie dadzą, jeśli się nie rozumiemy w kwestii źródeł. Linki do zasad podane były w komunikacie powitalnym tu: Dyskusja wikipedysty:DortheaMaz Proszę je sobie poczytać. Przepisywanie tu wszystkiego nie ma sensu.

Co do "Sprawdzałam w Wikip., to nie ma takiego hasła." to nie ma żadnego sensu. Wikipedia nie jest ani źródłem ani posiadanie lub nieposiadanie w niej hasła nie jest wyznacznikiem, co jest źródłem. Np. w astronomii źródłami są opublikowane prace naukowe, NASA, Minor Planet Center itd. W kulturze też publikują jacyś profesorowie i dr hab. kulturoznawstwa. Są oficjalne strony instytucji kultury, książki kulturoznawców o uznanej renomie. Wszystko jest w podanym już linku Wikipedia:Weryfikowalność.

Co do przełączania między sposobami edycji też jest wszystko w komunikacie powitalnym. (Ja się nie przełączam na edytor wizualny, bo go nie trawię, delikatnie mówiąc.) Warto przeczytać.

Podsumowując, "materiał do artykułu, który jeszcze nie był nigdzie publikowany" daje to, że wszystkie informacje stamtąd wzięte są do usunięcia, albo cały biogram oparty na takim źródle jest do usunięcia.

Odpowiedz 19:53, 12 lut 2019 5 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

Aha. Jeszcze link do wzoru biogramu: Wikipedia:Zalecenia edycji artykułów biograficznych.

Tylko ten wzór był dawno zrobiony. Obecnie oczekuje się, że przypisy będą nie tylko do niektórych akapitów, ale do wszystkich, parafrazując klasyka, artykuł ma być nimi nadziany, jak dobra kasza skwarkami.

Odpowiedz 20:52, 12 lut 2019 5 dni temu DortheaMaz (dyskusjaedycje)

Dziękuję serdecznie za obszerne informacje i poświęcony czas.

Odpowiedz 22:12, 12 lut 2019 5 dni temu Wiklol (dyskusjaedycje)

Nie ma za co, niewiele pomogłem niestety. Przepraszam, jeśli zbyt obcesowo wyjaśniłem, jak wysokie są teraz wymagania. (Siedzę chory w domu, i ciężko z myśleniem i humorem.) Niestety ten "próg wejścia" zrobił się wysoki w związku z położeniem nacisku na weryfikowalność (źródła), ale bez tego Wikipedia po prostu traci na wiarygodności.

W sumie to lepiej zaczynać w Wikipedii nie od pisania artykułów, ale od drobnych poprawek, aby nauczyć się mechanizmów i zasad. A poza tym czytać, czytać i jeszcze raz czytać, bo jest tu spory "gąszcz" wskazówek. Według kolejności hierarchii: Wikipedia:Pięć filarów, potem: Wikipedia:Zasady, potem: Wikipedia:Zalecenia edycyjne. Powodzenia!

Odpowiedz 22:35, 12 lut 2019 5 dni temu Odpowiedź na „gdzie znajdę szablon do biografii ?”

Przeniesienie treści z brudnopisu do Wikipedii

2 komentarze • 13:56, 12 lut 2019 6 dni temu 2 Anna2019! (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,

proszę o podpowiedź, jak przenieść treść z brudnopisu docelowo już do Wikipedii? Próbowałam zmienić miejsce artykułu, ale nie wyszło mi to najlepiej :/

Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Anna

Odpowiedz 13:43, 12 lut 2019 6 dni temu Ciacho5 (dyskusjaedycje) Odpowiedz 13:56, 12 lut 2019 6 dni temu Odpowiedź na „Przeniesienie treści z brudnopisu do Wikipedii” Załaduj więcej
Na podstawie artykułu: "Pomoc:Pytania nowicjuszy" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy