Dyskusja wikipedysty:TOR/archiwum 6


Dyskusja wikipedysty:TOR/archiwum 6 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii < Dyskusja wikipedysty:TOR Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Archiwum dyskusji z okresu 30.12.05 - 20.02.06

Spis treści

Usuwanie grafik z artykułówedytuj kod

Ale myslisz, ze ja moglbym Ci takie rzeczy zrobic? Ja? No co ty! Nie przypominam sobie zebym mial w zwyczaju sie tak zachowywac... PALLADINUS talk 21:30, 29 lis 2005 (CET)

Nie no, chyba nie bedziemyy sobie wypominac jednego malego zdjecia ;) Ale postaram sie poprawic, obiecuje PALLADINUS talk 21:38, 29 lis 2005 (CET)

Grafiki NPAedytuj kod

Cześć,

natrafiłam, w artykule łabędź niemy, na takie oto grafiki:

  • Grafika:Labedz foto.jpg
  • Grafika:Labedz niemy 1911.jpg

oznaczone szablonem NPA od paru miesięcy (jedna od kwietnia, druga od maja). Skoro nie mają licencji, powinny chyba już dawno zostać usunięte? Czy ktoś w ogóle się zajmuje takimi grafikami? Czy mogę taką fotkę usunąć z artykułu/wymienić na inną? Już kilka razy natrafiałam na podobnie oznaczone zdjęcia, więc chyba problem jest szerszy. Pozdr,--Anniolek dyskusja 22:03, 29 lis 2005 (CET)

Stockhausenedytuj kod

Ręki uciąć sobie nie dam, ale ta grafika była w haśle "na czerwono" - inaczej bym jej nie usuwał... Andrzej z Helu LIST 12:00, 1 gru 2005 (CET)

Banneryedytuj kod

Przepraszam, nie za bardzo wiedziałam jak je wykasować...

W takim razie prosiłabym o ich usunięcie. Mają copyrights-y, których nie usunę, bo nie zapisywałam ich z warstwami... i szczerze mówiąc są paskudne. Pomyślałam że pobawię się trochę cyfrakiem i zrobię coś lepszej jakości i ciekawszego niż bannery oparte na standardowych teksturach z GIMP-a. Mam już kilka pomysłów - wystarczy tylko sięgnąć po cyfraka, albo uruchomić skaner ;).

Pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie,

enigmatyczna 20:23, 1 gru 2005 (CET)

Jak znajdę trochę czasu to zrobię i wrzucę... Nie obiecuję, że będzie bardzo szybko, ale w końcu liczy się jakość :). enigmatyczna 21:19, 1 gru 2005 (CET)

polskie miastaedytuj kod

witaj, Przy okazji Katowic i związanej z nimi dyskusji chciałbym zaproponować przedyskutowanie schematu stron "miasto w Polsce". Spontanicznie nasuwają mi się następujące pkt. do dyskusji:

  • punkty struktury artykułu o mieście i ich kolejność
  • co nie powinno znaleść się w art. o miastach – a np. w podartykułach (wszelkie listy, galerie itd. )
  • max. ilość linów zewnętrznych
  • zrezygnowanie z obcojęzycznych nazw miast (w nawiasie po nazwie polskiej) , być może przy zagranicznych miastach ma sens nazwanie org. nazwy, oprócz nazwy pl. ale przy polskich to chyba troche bez sensu

pozdrawiam. --New European 13:07, 2 gru 2005 (CET)

tempyedytuj kod

Pamiętam o tej grafice, mam ją zanotowaną... Ale możesz skasować tak czy siak. Poza tym mam jeszcze jedną grafikę tymczasową, ale co jakiś czas wpisywałem tam coś nowego - i pewnie jak nie będę miał nic do roboty, wgram pod tą nazwą znowu coś. Shaqspeare 22:44, 2 gru 2005 (CET)

Poprawka CSS dla Operyedytuj kod

Chyba mi się udało. Niepotrzebnie dałem !important. Adam Dziura 17:51, 3 gru 2005 (CET)

Wiedźminedytuj kod

Godła królestw (te większe) pochodzą ze strony sfzin.cz i z tego co wiem nie są chronione prawem autorskim - są wykorzystywane np. na stronie scouting.cz . - J a1 21:05, 3 gru 2005 (CET)

nieużywane grafikiedytuj kod

Oczywiście zajmę się tym. Również chętnie pomogę Ci w przenoszeniu grafiki na Commons. Czy nie można wstawić szablonu do opisu takich grafik? czy można to zrobić botem? Jersz 18:54, 5 gru 2005 (CET)

Grafikaedytuj kod

Wybacz, że dopiero 5 dni po "terminie" wiadomości. Mam nadzieję, że "bawiąc" się w umieszczanie obrazków i pisanie artykulików na moim brudnopisie, nie namieszałam. Sorry. Obrazki te znalazłam w wyszukiwarce obrazków Google. Nie miały być wykożystane do żadnego artykułu, ale nie usuwaj ich jeśli nie musisz. Plis. Galaretka 20:56, 5 gru 2005 (CET)

Ostrzeżęnieedytuj kod

Sorrky, że znowu ci zawracam główkę. Proszę tytuliku nie postrzegaj jako groźbę, tu chodzi o coś innego. Czy można zamieszczać w brudnopisiku (tym wspulnym) następujące ostrzeżenie:

UWAGA! OSTRZEŻENIE! Powyższy tekst jest objęty prawami autorskimi. Nie wolno go nigdzie zamieszczać, anie w kawałkach, ani w całości. Prościej proszę nie robić plagiatu. Galaretka 21:05, 5 gru 2005 (CET)

Odpisz mi oki? Pliska. No to serdo. Galaretka 21:05, 5 gru 2005 (CET)

Pytanie o grafikęedytuj kod

Witam! Mam pytanie. Chodzi o artykuł Power Rangers. Artykuł ten trzeba mocno dopracować, poza tabelkami oraz wewnetrzymi liknami (ktorych z resztą i tak nie umiem wstawiać) chcę ten artykuł zaopatrzeć w kilka fotek, czy niedaloby się wrzucić kilku z obcej np. angielskiej Wikipedii tak aby nie łamało to żadnych praw autorskich? 212.33.81.18 22:45, 5 gru 2005 (CET)

Odpowiedźedytuj kod

Hej!
Odpowiedziałem i uargumentowałem.
Czekam na sensowne głosy.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Podziękowanieedytuj kod

Dziekuje za gratulacje mam nadzieje ze bede wypelnial swoje funkcje zgodnie z duchem WP.

Ps. Jak uzywac i gdzie sie znajuduja narzedzia biurokraty ???

Pozdr. MatthiasGor Talk 19:14, 7 gru 2005 (CET)

Łasicaedytuj kod

Bardzo proszę, żebyś nie dołączał do artykułu o łasicy zdjęcia gronostaja, bo już usuwałem je trzy razy, a to jest po prostu niepoważne i wprowadza w błąd. Pozdrawiam Odoaker 16:28, 10 gru 2005 (CET)

grredytuj kod

Weź żesz do mnie zadzwoń zamiast się bawić!!!!!

I skasuj stąd te numery!

--WarX <talk> 00:45, 11 gru 2005 (CET)

zlotedytuj kod

Pozdrowienia dla ekipy z Mikołowa! Czy matusz nie zgubił karimaty? :-) Dobranoc wszystkim. Jadwiga 02:27, 11 gru 2005 (CET)

O żalu, a nie tensorze metrycznym? Cha, cha... teraz już naprawdę idę spać. Jadwiga


Cofnąłem Twoją edycję monobook do wersji Tawa, bo Twoja zmiana psuje wyświetlanie nie tylko w Operze, ale również w Firefoksie. / tsca 18:37, 11 gru 2005 (CET)

Nieużywaneedytuj kod

Litości, tylko nie renifery!!! :-) A tak poważnie, to spokojnie, po pierwszej lekcji od Ciebie doskonale pamiętam co trzeba robić z grafikami. Skopiowałam sobie nazwę każdej wyrzuconej dziś grafiki (na razie 5) i na sam koniec pracy wstawię je do GDU. Chodziło mi tylko o to, żeby się nie rozdrabniać i nie edytować GDU co 5 minut, tylko potraktować temat możliwie hurtowo. Może tak być? --Anniolek dyskusja 21:38, 11 gru 2005 (CET)

Adminstwoedytuj kod

Dziękuję i proszę o wyrozumiałość, gdyż (nie ukrywam) - zamierzam sprawdzić nowe możliwości.
PS. Czemu nie odzywasz się na GG
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

LUCPOL vs NewEuropeanedytuj kod

chialbym cie prosic o zaopiekowanie sie LUCPOL 'em, moze poprzez Wiki-love da sie jeszcze cos wskurac, wydaje sie byc odrobine zagubiony w swych pociagnieciach admina (info. , ze jest adminem umiescil na swej stronie), moze go to zadanie odrobine przerasta ? Moje zastrzezenia:

  • falszowanie wypowiedzi innych wikipedystów na stronach dykusji
  • naduzywanie strike
  • kasowanie wlasnych wypowiedzi na nie swojej stronie dyskusji
  • nieuzasadnione uzywanie {ek} itd, itd...

pozdrawiam New European 20:17, 15 gru 2005 (CET)

przyklady na pierwsze trzy znajdziesz np. w (uporzadkowanej przez Ciebie) dyskusji art. na medal "Katowice" naduzywanie {ek} to np: Prezydenci miasta Katowice i rozwój demograficzny New European 20:35, 15 gru 2005 (CET)

Hehehe - a to dobre - New European się na mnie mści - hehehe

I te jego śmieszne zarzuty. A co do mojego "administratora" na mojej stronie to powinien się nauczyć czytać, a nie pisać bzdury...pisze wyraźnie: Ten użytkownik nie jest administratorem
Co do nadużywania {ek} to fakt jest taki, że użyłem go tylko w tych 2 artykułach co pokazał Ci NowyEuropenczyk - więc jakie nadużywanie wchodzi w grę??? - mało tego: jeden z tych dostał "SŁUSZNIE" {ek} (mam tu na myśli Prezydenci miasta Katowice - bo jeden Wikipedysta się ze mną zgodził.....szablon jest i dubluje to co artykuł a artykuł jest bez sensu i nawet za mało na {stub}...Jeśli chodzi o usuwanie własnych wypowiedzi z dyskusji innych to już tego nie robię (jak zauważyłeś). A słowa "falszowanie wypowiedzi innych wikipedystów na stronach dykusji" zostawiam bez komentarza - niech ci pokarze dowód, wtedy pogadamy (czyli nigdy) hehehe
nerwy go poniosły, jak każdemu i zaczoł się mścić - bo akurat dałem {ek} do jego 2 artykułów. Pozdrawiam--LUCPOL 14:08, 16 gru 2005 (CET)

haie, mysle, ze {Szablon:Prezydenci Katowic}, z jednym jedynym (przeze mnie) opisanym prezydentem, jest odrobine pozbawione sensu, chcialbym w zwiazku z tym go usunac, jak mozna to zrobic? Pozdrawiam New European 07:57, 16 gru 2005 (CET)

witaj, wlasnie zostalem zwyzywany od oszustów itd. [1], poniewaz jest to recydywa (poprzednio byly wulgarne wyzwiska) prosze o zblokowanie na stale IP: 195.149.100.1 pozdrawiam. New European 12:21, 16 gru 2005 (CET)

Użytkownik dokonał oszustwa - to są fakty. Prowadzi on wojnę z użytkownikiem na Wikipedii korzystając z mechanizmów encyklopedii! Wprowadza artykuły do {sdu} i {ek} oraz głosuje w głosowaniach "przeciw" tylko aby się zemścić. I kto powinien być zablokowany? Osoba co (powiem inaczej) zachowuje się jak oszust czy osoba która napisała "jest oszustem"? Przyznam jedno - ja trochę przesadziłem, ale NowyEuropeańczyk również. Według mnie on dokonał większych "uchybień w regulaminie" niż ja. PS. Ja już nie używam wulgaryzmów (New European ma znowu nieaktualne dane - od przygody z dyskusją artykułu na medal - Katowice przestałem używać wulgaryzmów, mało tego - ja ich nie pisałem bo słowa typu wsadźcie w d*** ten medal czy podobne to nie wulgaryzmy typu K**** tylko poprostu brzydkie słowa - a to różnica). Pozdrawiam--LUCPOL 14:08, 16 gru 2005 (CET)

Szanowny Wikipedysto Lucpol,

jesli Pan tego natychmiast nie wycofasz i nie przeprosisz za powtarzane obrazy, znajdę przez IP pańskie nazwisko i adres i zaskarżę za obrazę i zniesławienie.

P.S.

Zaznaczone przeze mnie poprzez {sdu} szczątkowe artykuly pańskiego autorstwa umieszczę jednak od razu (na ile czas pozwoli) na oficjalnej stronie {sdu}, by uniknąć dalszych prób szantażu i obelżywych uwag z pana strony.

z poważaniem --New European 14:30, 16 gru 2005 (CET)


Sprawa chyba została zakończona - to zależy jak "zgodę" zaakceptuje druga osoba--LUCPOL 14:43, 16 gru 2005 (CET)

Wpisywałam się w sojej sprawie, dostrzegłam Wasz spór. No wiecie co, tu się tak strasznie kłocicie, a żeby jeszcze było o co! Jak dzieci, zupełnie jak dzieci. Emocje opadną, za jakiś czas bedzie Wam głupio, a takie wpisy zostają. GG sobie włączcie, panowie! Zyczę obu światecznego nastroju i więcej luzu. Jadwiga 14:42, 16 gru 2005 (CET) hej, jestem calkiem na luzie, ale obrazac sie nie pozwole. Zamiast docenic, ze nie wkladam jego szczatkowych artykulików (te troche lepsze zostawilem w spokoju) zaraz na oficjalna strone {sdu}, tylko mu grzecznie pisze (pytam) czy miesiac na poprawe mu wystarczy, spotykam sie z obelgami i szantazem. A przeprosiny w mysl zasady "nie jestes oslem tylko masz osle uszy" po takiej serii obelg, to chyba tez nie na miejscu. (tym bardziej, ze juz mnie raz zwyzywal - z mej strony nie padla nigdy obelzywa uwaga pod jego adresem). Mam swoja godnosc i nie pozwole sie mieszac z blotem. --New European 14:58, 16 gru 2005 (CET)
  1. Przeprosiłem cię
  2. Chcę dojść do porozumienia
  3. Czy możesz mi podać przykład i dowód obejg wpisanych przeze mnie do ciebie (oprócz tego "oszusta")
  4. Co do twoich {sdu} to dałeś je tylko w zemście, a ja mam swoją godność i nie mogę pozwolić na takie zachowanie
  5. Czy z tobą można dojść do porozumienia, czy ty kiedyś ustąpisz (jak na razie tylko ja ustępywałem tobie)
  6. Czego jeszcze ode mnie oczekujesz? - chcę się tylko dogadać (idą święta i w ogóle, więc chyba najwyższy czas)

--LUCPOL 15:07, 16 gru 2005 (CET)

Przeprosiny przyjete, ale ze swej strony prosilbym w przyszlosci brac wzglad na ogólne zasady kultury wypowiedzi, lepiej nie pisac: [2] niz po fakcie i reakcji potajemnie kasowac. Pozdrawiam New European 15:24, 16 gru 2005 (CET)

Wiesz, chyba zapomniałem o swojej własnej godności. Ja cię przeprosiłem za tego "oszusta" ale sprawa nie jest skończona. A kto mnie przeprosi za cytuję moje własne słowa: "New European prowadzi wojnę z użytkownikiem LUCPOL na Wikipedii korzystając z mechanizmów encyklopedii! Wprowadza artykuły do {sdu} i {ek} oraz głosuje w różnych głosowaniach "przeciw" tylko aby się zemścić!" Użytkownik New European nie zastosował w stusunku do mnie obelg, ale w zemście wstawia do moich artykułów {sdu} i {ek} oraz w głosowaniach gdzie ja jestem po jednej stronie, on wpisuje się po drugiej (głosuje przeciw).Wiesz - wolałbym obelgi niż takie zachowanie!

Więc pytam się - co z przeprosinami? --LUCPOL 15:38, 16 gru 2005 (CET)

nie wiem co to za cytat, mój w kazdym razie nie, powinienes sie zdecydowac, jesli przepraszasz za obelgi jest ok., jesli robisz to tylko po to by potajemnie kasowac wypowiedzi, to nie ok. --New European 15:50, 16 gru 2005 (CET)

hi TOR, zagrozilem mu konsekwencjami prawnymi, nie dlatego ze wprowadza zmiany w artykulach, albo, ze ma takie czy inne poglady polityczne ( to jego prywatna sprawa ), powodem byly osobiste wycieczki, pomówienia i obelgi, na które sobie nie pozwole i gdyby nie byl ich odwolal i nie przeprosil, mialby bardzo realny problem (powazniejszy niz blokada na WP). --New European 18:01, 18 gru 2005 (CET)

Re:Grafika:Przenosnik_oktawowy_1.pngedytuj kod

Grafika zrobiona i wrzucona w odpowiednie miejsce. Mozna powyzsza wywalic.koobak 14:17, 16 gru 2005 (CET)

do wiadomości, ze strony K...
Miło mi, dzięki Wam obu za przenośnik :-) Prośba do gospodarza tej strony, jak możesz, pouzupełniaj grafiki przy artykułach z muzyki, np. przy interwałach to az się prosi, kadencja też chyba nie ma? ja nie za bardzo technicznie potrafię to zrobić. Te grafiki podane przez Łukasza (TORa) to gdzieś można zobaczyć? To pytanie do TORa, wkleję zaraz to samo jemu na stronę. pozdrawiam. Jadwiga 14:42, 16 gru 2005 (CET)

Piszę Ci tu na razie, zanim wrócisz, bo sobie zapomnę. cześć. Jadwiga

Herb Królewcaedytuj kod

Z przyjemnością chciałbym obejrzeć te "lepsze" herby Królewca. Ten Który obecnie jest w haścle Kaliningrad nijak się ma do opisu: "Fryderyk Wilhelm I wydał 13 czerwca 1724 r. reglament ratuszowy, który scalał trzy miasta: Stare Miasto, Knipawę i Lipnik w jedno miasto Królewiec, którego oficjalna nazwa brzmiała odtąd: Królewsko-Pruskie Stołeczne i Rezydencjonalne Miasto Królewiec (niem. Königlich Preussische Haupt- und Rezidenzstadt Königsberg). Miasto otrzymało też nowy herb - z herbu Starego Miasta wzięto biały krzyż i koronę (na środku), herb Lipawy po prawej - korona miedzy dwoma gwiazdami, po lewej herb Knipawy - korona wśród dwóch myśliwskich rogów. Wszystkie wizerunki łączył pruski orzeł w koronie książęcej na głowie i koroną królewską z inicjałami FW (Fryderyk Wilhelm) na piersi. Herbem tym posługiwano się tylko na pieczęci miejskiej i dopiero w 1906 stał się on oficjalnym herbem miasta Królewiec". Jeżeli taki herb jest gdzieś w wiki, to proszę go umiescić w haśle. A jeżeli takiego nie ma, to proszę przywrócić moją wersję! Franio 19:36, 16 gru 2005 (CET)

Problemy z PAedytuj kod

Pierwsze, co odblokowana Ramiel zrobiła to: Grafika:Elena Turks.png All character art and design copyright Tetsuya Nomura and respective owners. Final Fantasy is a registered trademark of Square-Enix Inc. oraz Grafika:FF7 Turks.PNG (to na Commons)... / tsca 19:45, 16 gru 2005 (CET)

zamiast GGedytuj kod

W innych godzinach siedzimy od wczoraj. Pooglądam te grafiki, jak wrócę, pod wieczór dopiero. Będę wtedy finalizować sprawy z domeną, wszystko w porządku. Cześć. Jadwiga 11:42, 17 gru 2005 (CET)

commons:Grafika:Evangeline lilly.jpgedytuj kod

Hej, mógłbyś usunąć to zdj. z commons? Mrsandman poprzesyłał sporo zdj. bez licencji a wrzucając to jedno do commons wymyslił najprawdopodobniej licencję GFDL. Wrzucając to samo zdj do naszej Wiki dał opis: "Jest to zdjęcie udostępnione przez telewizję ABC w celach promocyjnych" więc na pewno to nie jest GFDL. Pozdrawiam. Kotasik 11:50, 17 gru 2005 (CET)

Dzięki. Jeszcze jedno przesłał, które mi umknęło: commons:Grafika:Emilie de Ravin.jpg. Kotasik 00:21, 18 gru 2005 (CET)

Logedytuj kod

Sprawa załatwiona, log zbędny, Grafika:Dyskusja IRC.PNG oznaczona jako {{ek}} Julo 16:23, 17 gru 2005 (CET)

wikiquoteedytuj kod

jak użyć szablonu wikiquote gdy artykuły inaczej się nazywają w wikipedii i wikicytatach? z góry dzięki Zero 19:39, 17 gru 2005 (CET)

prośba o banaedytuj kod

Dla 83.31.106.178 za chamskie ataki personalne w artykułach.Mieciu K 15:41, 18 gru 2005 (CET)

Grafika bm0banner.jpgedytuj kod

Możesz usunąć. Bartek m0 20:24, 18 gru 2005 (CET)

Grafika bez licencjiedytuj kod

Usunąłem tylko wprowadzony do artykułu 2 minuty wcześniej link do grafiki z commons oznaczonej tam jako grafika bez podanej licencji. Co miałem jeszcze zrobić? Shaqspeare 00:58, 20 gru 2005 (CET)

Superborsuk atakujeedytuj kod

Od jakiegoś czasu walczę z całym zestawem grafik, które kiedyś pobrałem z En-Wiki, a dziś nie da się już ustalić ich licencji, bo Anglicy te obrazki pokasowali. Wrzucanie ich do SDU jest bez sensu i tylko zaśmieci tą stronę. Nie ma szans, aby kiedykolwiek ustalić te licencje. Moim zdaniem należy je bez zbędnego dyskutowania usunąć i dać sobie spokój. Oto cała lista do usunięcia:

  1. Grafika:Afro_pan.jpg
  2. Grafika:Nancy_oraz_ronald_reagan.jpg
  3. Grafika:Reagan_baseball.jpg
  4. Grafika:Reagan_hirohito.jpg
  5. Grafika:Reagan_podatki.jpg
  6. Grafika:Reagan_w_wojsku.jpg
  7. Grafika:Seul_palac_deoksugung.jpg
  8. Grafika:Seul_panorama_2.jpg
  9. Grafika:Seul_panorama_3.jpg

Superborsuk Ω 02:28, 20 gru 2005 (CET)

PS. Superborsuki nie boją się reniferów.

ORP Iskraedytuj kod

Witam. Niestety nie znam bliższych informacji nt tego zdjęcia. Znalazłem je w zbiorach domowych. Pozdrawiam! kkic dyskusja 11:45, 20 gru 2005 (CET)

Grafiki na SDUedytuj kod

"Proszę, pamiętaj by następnym razem sprawdzić czy Grafika jest używana gdzieś poza artykułem, z którego ją usuwasz. Jeśli nie, a istotnie jest niepotrzebna na Wikipedii, to należy zgłosić ją na WP:SDU."

10. Prosimy nie zgłaszać tutaj grafik, portali, kategorii - do dyskusji nad ich usunięciem służą inne strony.

nie rób mi tego, proszę.... Andrzej z Helu LIST 15:35, 20 gru 2005 (CET)

pytanieedytuj kod

moze troche odpoczynku od WP zrobilo by lucowi dobrze [3]? New European 10:07, 21 gru 2005 (CET)

@"szczucie się nawzajem administratorami i nie straszenie blokami, ."
  • nie strasze go blokada, ani nie szczuje na niego administratorów, zwrócilem sie do Ciebie z pytaniem, bo po raz kolejny próbowal mmie obrazac
@"revertowanie dla zasady i tak dalej"
  • nie rev. dla zasady, lecz po wandalizmie, albo usuwaniu calych punktów tematycznych (to napewno latwiej niz cos na ich temat napisac),
  • co masz wlasciwie na mysli pod itd? New European 11:32, 21 gru 2005 (CET)

@ 1.a. sposób przekazania sugerowal, prosbe o pomoc @ 1.b. oprócz Ciebie, nie fatygowalem od 2-3 miesiecy nie tylko zadnego administratora lecz slownie *nikogo* tematami oderwanymi od artykulów (moje odpowiedzi na pytania, stoja na mojej stronie dyskusji, oprócz tych od luca, sa kompletne) @ 2.a. nie musisz, jeden rzut oka na moje edycje [4] wystarczy by widziec z kim "rozmawiam" @ 2.b. wolalbym bys róznicowal zarzuty i kierowal je do osoby której dotycza @ 3. wstawialem na {sdu} jednozdaniowe artykuly, centra handlowe i "utwory" jak np. dyktatura komunistyczna, celem bylo podkreslenie faktu, iz napisanie artykulu wiaze sie ze znajomoscia tematu i solidna praca. @ Mam nadzieję, że rozwiałem wątpliwości
  • o tak, rozumie, ze Cie to drazni, przepraszam, ale jaka mam inna mozliwosc *obrony* przed personalnymi wycieczkami? Przy ewidentnych obelgach (jak przed paroma dniami) to jasne (pozew), ale przy tych mniej ewidentnych? (ignorowanie nie skutkuje, nie odpowiadam na mojej stronie od paru dni na zaczepki, tylo je od razu kasuje - a stale pojawiajaja sie kolejne)New European 12:39, 21 gru 2005 (CET)

Promocja Wikicytatówedytuj kod

Czy miałbyś jakiś pomysł na Wikizadanie związane z promowaniem Wikicytatów (ewentualnie również wikiźródeł) - coś podobnego jak Obrazkizacja Polimerka. NP. punkty za dodawanie linków do Wikicytatów, dodawanie artykułów w Wikicytatach czy przerzucanie cytatów do Wikicytatów :) Przykuta 12:21, 21 gru 2005 (CET)

dziękuję za POMOCedytuj kod

Selena mi wyjaśniła i poleciła Ciebie, jako najbardziej kompetentnego. Nie myliła się.

Serdecznie pozdrawiam

paterm 12:45, 21 gru 2005 (CET)

Moja aktywna działalność na Wikipediiedytuj kod

Witam! Moja aktywna działalność na Wikipedii jest obecnie znikoma z powodu nadmiaru obowiązków. Jednak od 2006 roku powinno się wszystko zmienić, chciałbym wnieść większy wkład w rozwój projektu. W ostatnim czasie odwiedzałem inne projekty skoordynowane z Wikipedią Wikimedia Foundation i interesuje mnie działalność także w nich (zwłaszcza że w jednym z nich stałem się administratorem...nie wiem jakim cudem...na Wikipedii to raczej nie jest możliwe). W związku z powyzszym mam kilka zapytań i problemów:

  • Zauważyłem (nie wiem czy trafnie(?)), iż do każdego z siostrzanych projektów Wikipedii należy zakładać od nowa swoje konto (wyjątkiem jest Nonsensopedia i inne projekty Wikicitis, gdyż tam wystarczy zalogować się do jednego z projektów żeby działać na wszystkich pod tym samym nickiem, ale z tego co wiem to chyba całkiem oddzielny projekt niż Wikimedia Foundation).
  • Chciałbym zmienić swój wizerunek i nicka w celu min. ujednolicenia mojej działalności na różnych projektach. Podobno na Wiki istnieje możliwość zmiany nazwy wikipedysty. Na czym to polega i jak to się ma do mojego konta oraz listy dotychczasowego wkładu? Czy mój obecny wkład użytkownika MarioX będzie też wkładem po zmianie nazwy mojego konta, czy też wkład zacznie się od nowa dla nowej nazwy wikipedysty?


Dziekuję za poświęcenie chwili czasu na przeczytanie tej wiadomości. Mam nadzieję że otrzymam odp.

Mam jeszcze jedno pytanie niezwiązane ze mną: zauważyłem, że kilku wikipedystów-administratorów (np. Selena) odeszło. Dlaczego :( ? Przyznam iż odejście Seleny bardzo mnie zasmuciło. °MarioX° napisz 13:18, 21 gru 2005 (CET)


Dziękuję za profesjonalizm :) nie spodziewałem się otrzymać odpowiedzi tak szybko :) :) °MarioX° napisz 13:36, 21 gru 2005 (CET)

Ostrzeżenieedytuj kod

Ostrzegłeś mnie na mojej dyskusji, że jeśli nie przestaniemy się kłócić z Wikipedysta:New European to dostaniemy bana (i to nawet długoterminowego - choć nie wiem ile on wynosi). Ale ja się nie chcę z nim kłócić. Ostatnie dni spędziłem na proszeniu go "żeby dał już spokój" i na głosowaniu nad zostawieniem moich artykułów, które on masowo wystawia na SDU. Zaproponowałem nawet głosowanie na dyskusji Katowic [5] - aby pewne różnice zdać przegłosować wspólnie. Ale on dalej się kłóci, dalej prowadzi wojnę edycyjną, dalej masowo daje moje artykuły na SDU (TO JEST ATAK OSOBISTY NA WIKIPEDYSTĘ), dalej nie chce iść na ŻADNE ustępstwo, dalej nie chce się pogodzić. Nasz konflikt wybuchł już dawno, zaczoł się (no trudno, zdaża się), ale trzeba go zakończyć.

Ty do mnie zwróciłeś się z tym ostrzeżeniem i prośbą dotyczącą szablonu "nie-admina". Wysłuchałem ostrzeżenia i usunem ten szablon. Ja proponuję tobie jedną sprawiedliwą rzecz:
nie jest już ważne tłumaczenie kto rozpoczoł itp. ale jest teraz ważne zakończenie konfliktu. Ja się staram go zakończyć każdym dostępnym środkiem - jeśli mnie obserwowałeś przez ostatnie 2-3 dni to o tym wiesz. Moja propozycja jest jak najbardziej sprawiedliwa - mamy zakończyć konflikt - i ten z nas który będzie działał w drugą stronę dostanie standardowego bana np. 2 godziny. Jeśli ktoś zrobi coś drugi raz konfliktowego to następnego bana itd. Co ty na to? Proszę o odpowiedź, a jeszcze bardziej proszę o sprawiedliwość (bo kto inny ma być sprawiedliwym jeśli nie administrator-biurokrata)? Pozdrawiam --LUCPOL 13:53, 21 gru 2005 (CET)


Cytuję "Jeśli uważasz, że robisz wszystko, by nie brnąć dalej w konflikt z NE to świetnie - rób tak dalej a napewno wszystko będzie dobrze."

Myślę, że już nie ma czasu na "rób tak dalej a napewno wszystko będzie dobrze". On niszczy Wikipedię, każdy dzień zwłoki to straty w encyklopedii. Trzeba szybkich i kompleksowych działań. Proponuję wysłać OFICJALNĄ wiadomość do nas dwóch, że jeśli będzie od nas JAKIKOLWIEK działanie na rozwój konfliktu to będzie blokada na 2 godziny (przy recedywie już więcej)!. Mamy rozwiązywać odmienne poglądy tylko NIEKONFLIKTOWO np. głosowaniem na stronie dyskusji Katowic. I dlatego proszę o jak najszybsze przesłanie tego OFICJALNEGO ostrzeżenia do nas dwóch polegającego na banie (2h) za jakiekolwiek wzmocnienie konfliktu. --LUCPOL 14:07, 21 gru 2005 (CET)

Proponuję też przemyśleć jego zachowanie - masowe dawanie artykułów danej osoby na SDU to jest poważny atak osobisty. On takie rzeczy robi non stop - wedłóg mnie powinien już od 2 dni mieć bana (minimum tydzień) --LUCPOL 14:10, 21 gru 2005 (CET)

Ceownikedytuj kod

Zrobione. --Jonasz 14:36, 21 gru 2005 (CET)

Fregatyedytuj kod

..O rrrany, chciałem je usunąć dzisiaj (bo brak źródła), ale po zawiadomieniu o tym Kkica, bo wczoraj już była najwyższa pora, żeby iść spać... Swoją drogą, gratuluję czujności rewolucyjnej ;-> Pibwl ←« 18:11, 21 gru 2005 (CET)

Coleridge i Wordsworthedytuj kod

Witam. Na początku myślałem, że to jakaś wiekowa akwarela, dlatego dałem PD, ale szybko usunąłem tę grafikę z artykułu, także ze względu na mini rozmiary. Jest więc ona do niczego nie potrzebna i, jeśli możesz, usuń ją. Ja średnio się znam na eliminowaniu grafik. Pozdr. --DaKa 00:00, 23 gru 2005 (CET)

Poredytuj kod

Witam :) Eh no miałam to drugie zdjęcie wkleić do artykułu również, ale jakoś mi się zapomniało ;) No ale już się poprawiłam. To jest zdjęcie Radomiła, kiedyś mu już mówiłam, żeby poprzenosił te swoje zdjęcia warzyw do commons, bo jemu by było łatwiej niż mi: wrzuciłby to na commons, a na plwiki by skasował. No ale chyba mu się nie zachciało. No nic, ale w każdym razie już będę uważać. A ja myślałam, że renifery to miłe zwierzątka ;) Pozdrawiam Aki 14:11, 23 gru 2005 (CET)

W.B.Yeats =edytuj kod

No, jak to? Przecież podobno autor nieznany i data nieznana, i nielegalne, i nie wiadomo, czy 70 lat minęło. Patrz Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal. --DaKa 21:56, 27 gru 2005 (CET)

Zbigniew Ziobroedytuj kod

Przepraszam za moją niewiedzę, która była przyczyną mojego zachowania z tą grafiką. Czuję się podwójnie winny z powodu twojego wpisu w Barze, który napewno spowodowany był (chociaż częściowo) moim usunięciem grafiki Grafika:Ziobro.png z artykułu Zbigniew Ziobro. Jeszcze raz przepraszam, gdyż na pewno wpłynęło to na poziom twojego zdenerwowania i przysporzyło ci pracy zmuszając do poinformowania mnie o moim "złym" czynie. Postaram się aby to się więcej nie powtórzyło ajsmen91 dyskusja 02:13, 29 gru 2005 (CET)

kategoria "cannabis" / przenoszenie kategori+haseł z ang wikiedytuj kod

witaj! Proszę cię o opinię w sprawie kategorii "Cannabis", argumenty za podałem już w obfitej acz bezowocnej dyskusji:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Polimerek#o_kategorii_cannabis http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Devein#Kategoria

podsumowując, uważam że moja argumentacja: "bo jest w ang wiki i grupuje tam (bardzo przydatnie IMHO)155 haseł i uważa ktoś że jest potrzebna" jest w pełni uzasadniająca istnienie takiej kategorii. (moze niekoniecznie z łacińską nazwą, ale to szczegół)


-- devein (-) 14:41, 29 gru 2005 (CET)

Rozumiem że Ty osobiście nie chcesz takiej kategorii i takiego grupowania. Nistetety nie uzasadniłeś tego żadnym argumentem.

Proszę, zobacz http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cannabis . Jeśli tam jest to w polskiej wersji może być IMHO. A jeśli osobiście nadal nie zgodzisz się na taką kategoryzację, odwołam się do zdania reszty, np zaproponuję głosowanie na ten temat czy też poszukam porady prawnej w Wikimedia :/

-- devein (-) 15:41, 29 gru 2005 (CET)

co do twojego podejścia do kategorii - nie zgadzam się z nim, zwłaszcza do kwestii biografii. Póki co nadal nie otrzymałem żadnych argumentów, jedynie "uważam że.." "nie powinno być biografii" itd.

Powodzenia w usuwaniu biografii z angielskiej kategorii Cannabis ;) (z uśmieszkiem, uważam że to błędne założenie, nadal kieruję się zwyczajnym: "czemu nie")

Rozumiem że póki co mam pozwoleństwo od Panów Administratorów na dodanie biografii, rzeczy związanych, w "Zobacz także" w artykule "marihuana"

Z pozdrowieniami, -- devein (-) 17:05, 29 gru 2005 (CET) PS grzecznie-niegrzecznie, jak definiować grzeczność jako zgodność/uległość, to fakt, jestem niegrzeczny, za to nie wywyższam się w stylu "nie lubię jak się mnie prosi o cośtam dwa razy" itd.

PS odnośnie twojego argumentu że złe jest pal marihuanę będziesz sławny : "pal marihuanę, będziesz sławny" :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_iconic_smokers a zatem istnieje lista ludzi palących różne rzeczy. Czy promuje palenie - moim zdaniem nie.

No ale widze że wszystko to co widzę na angielskiej wiki nie ma racji bytu w naszej aktualnej Polsce, gdzie słowo "liberalny" kojarzone jest negatywnie (sic!) ...

pozdrowienia -- devein (-) 20:55, 29 gru 2005 (CET)

Kategoria:Bieszczadyedytuj kod

Hej! Mam zamiar porobic troche porzadkow w tej kategorii i w kategoriach powiatow tam umieszczonych (w sanockim juz troche zrobilem). I mam kilka pytan.

-To pierwsze to w zasadzie nie pytanie, tylko upewnienie sie - powiaty sa umieszczone jako podkategorie Bieszczadow. Moim zdaniem to blad logiczny i mam zamiar je stamtad usunac, bo Bieszczady nie sa nadkategoria dla tych powiatow, zaden w calosci w Bieszczadach sie nie miesci (nawet mniej wiecej). A wiec usuwac?

-Kategorie raczej nie, ale moze umiescic w Kategorii Bieszczady hasla tych powiatow i moze bieszczadkich gmin?

-Zakladam ze usune te powiaty, to co umieszczac w w kategorii powiatow, a co w Bieszczadach? Wszystko co sie na tym terenie znajduje (pomijam typowo gorskie, albo typowo powiatowe zagadnienia bez wiekszego zwiazku terytorialnego) - miejscowosci, szczyty, rezerwaty itp? Czy moze robic jakies wyjatki? meteor2017kontakt 21:28, 29 gru 2005 (CET)

Opuszczony przez wszystkich...edytuj kod

... zrobiłem :P. [6], [7] i [8] :P. Proszę nie patrzeć na to, że tyle czasu mi to zajęło, musiałem się dobrze zastanowić :P. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 03:59, 30 gru 2005 (CET)

Wikipedia:WikiFaktoria/Słowa, słowa, słowaedytuj kod

WikiZadanie oczekuje już na swego Mistrza :). Jeżeli trzeba to przeformułuj opis realizacji albo daj linka do odpowiedniej strony meta w Wikicytatach. Przykuta 12:44, 30 gru 2005 (CET)

Do Wikimistrzaedytuj kod

Abym łatwiej mógł zauważyć zmiany we wszystkich Halach Sław poszczególnych zadań. Proszę o małą zmianę w tabelce. Dzięki temu będe mógł szybko sprawdzić czy w moich danych mam aktualną Hale Sław danego zadania. Tabelka ma wyglądać mniej więcej tak:

Przy każdej zmianie (liczbowej, nie liczą się zmiany kosmetyczne) proszę o zmianę liczby aktualizacji na +1. Z góry dziękuje, ew. pytania proszę zadawać na mojej stronie dyskusji. Zastępca MWM :) :) :) Borkowicz NAPISZ DO MNIE 14:26, 30 gru 2005 (CET)

Blokadaedytuj kod

Witaj!
Blokadę dałem z dwóch powodów. Trójka dzieci bez opieki rodziców robi sobie zabawę [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19] (i wiele innych, które znajdziesz sam). Próby rozmowy na GG i dawanie rad nie przynoszą skutku. Użytkownik kłamie w sprawie IP brata, który jest niby gdzie indziej niż on. Przy udowodnieniu, że skłamał rozmowa się kończy. Co do pacynki - nie wiem czy wg Jimbo wystarczającym powodem byłoby pogadanie ze sobą z tego samego komputera.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:TOR/archiwum 6" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy