Dyskusja wikipedysty:Ciacho5


Dyskusja wikipedysty:Ciacho5 w encyklopedii

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witam na nowej stronie dyskusji. Dawne dyskusje można zobaczyć (o ile to kogoś ciekawi) w

Archiwum 1,

Archiwum 2

Archiwum 3

Archiwum 4

Archiwum 5 (15 maja-28 sierpnia 2010)

Archiwum 6 29 sierpnia-9 listopada 2010

Archiwum 7 10 listopada-31 grudnia 2010

Archiwum 8 1 stycznia-24 kwietnia 2011

Archiwum 9 25 kwietnia-31 maja 2011

Archiwum 10 1 czerwca-19 października 2011

Archiwum 11 19 października 2011-10 kwietnia 2012

Archiwum 12 10 kwietnia do 1 września 2012

Archiwum 13 1 września 2012 do 1 lutego 2013

Archiwum 14. 1 lutego 2013 do 25 sierpnia 2013

Archiwum 15 od 26 sierpnia do 10 listopada 2013

Archiwum 16 od 10 listopada 2013 do 15 stycznia 2014

Archiwum 17 od 15 stycznia do 25 czerwca 2014

Archiwum 18 od 25 czerwca 2014do 22 listopada 2014

Archiwum 19 od 22 listopada 2014 do 14 kwietnia 2015

Archiwum 20 od 15 kwietnia do 12 lipca 2015

Archiwum 21 od 12 lipca do 6 października 2015

Archiwum 22, od 6 października do 31 grudnia 2015

Archiwum 23, od 1 stycznia do 29 lutego 2016

Archiwum 24, od 1 marcado 30 listopada 2016

Archiwum 25, od 1 grudnia 2016 do 13 stycznia 2017

Archiwum 26, od 13 stycznia, do 9 kwietnia 2017

Archiwum 27, od 11 kwietnia 2017 do 24 września 2017

Archiwum 28, od 25 września 2017 do 29 stycznia 2018

Archiwum 29, do 26 stycznia 2019

prosze o przejrzenie Ryta z Cascii

Spis treści

Odp:Kolejna nazwaedytuj kod

Odp:Kolejna nazwa

Zrobione. Khan Tengri (dyskusja) 21:55, 28 sty 2019 (CET)

Zalokuj, proszę!edytuj kod

Zablokujesz wandala Glaskugel 5 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)? 2A02:8070:87BE:5500:4DD4:59BD:C443:865B (dyskusja) 12:23, 29 sty 2019 (CET)

Wróciłem...edytuj kod

Wróciłem. Odzyskałem hasło. @Tomasz Raburski, @Albertus teolog. Pozdrawiam, --Paterm (dyskusja) 18:13, 31 sty 2019 (CET)

jest wiążąca dyskusja?edytuj kod

Pytanie jak wyżej - dotyczy https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55624291#Stopnie_oficerskie_w_infoboksie_-_daty pozdrawiam.Gruzin (dyskusja) 17:50, 1 lut 2019 (CET)

Ratynskiedytuj kod

Mówisz, ze nie wiem co robię? Formalnie b. dobrze zrobiłeś - oczywiście nie ma wandalizmu--Kerim44 (dyskusja) 22:50, 2 lut 2019 (CET)

  • Nie, nie pomyliłem się - zatwierdziłeś edycję w/w, a ja staram ze wszystkich sił by wymusić na nim poszanowanie zasad (przypisy). W przypadku tego artykułu po x edycjach jest "prawie" dobzre. To prawie, to wyciąganie niewłaściwych wniosków z cytowanego źródła. Nie ma w nim nawet zająknięcia o stanie spoczynku. Gdyby to był element jednostkowy - pal licho, sam poprawiłbym ale W:R wstawia ten termin nagminnie jako zamiennik "pożegnania z mundurem"--Kerim44 (dyskusja) 23:36, 2 lut 2019 (CET)

Silnik o spalaniu zewnętrznymedytuj kod

Hasło raczej nie jest błędne, ale chyba zbyt krótka lista typów - spojrzałem na wersję francuską. No i brak źródeł. O ile dobrze pamiętam, maszynami też się zajmowałeś. Pewnie takie hasło dziś przerzuciłbyś do brudnopisu, a u mnie ono czeka na zgłoszenie do poczekalni. Byłbyś w stanie coś z nim zrobić? Sławek Borewicz, → odbiór 15:48, 3 lut 2019 (CET)

Znalazłem coś takiego. Dałbyś radę? Sławek Borewicz, → odbiór 18:44, 5 lut 2019 (CET)

Nareszcieedytuj kod

Nareszcie Ciacho5 zarchiwizowało stwoją stronę dyskusji! Lepiej późno niż wcale!

Proszę o pomoc w opublikowaniu artykułuedytuj kod

Dobry wieczór .

bardzo proszę o pomoc w opublikowaniu mojego wpisu o Święszkowskich Dane są uzyskane od genealogów tak jak podałem którzy zrobili kwerendę m.in mojej rodziny wywodzącej się od przywołanego protoplasty Świętosława z Obidzina.

Będę wdzięczny za pomoc w zredagowaniu tego wpisu.

Pozdrawiam Ryszard

reedytuj kod

Witaj,

Nawet o tym nie wiedziałem, jakoś się nie w tym miejscu kliknęło :) Pozdrawiam serdecznie Andros64 (dyskusja) 12:04, 7 lut 2019 (CET)

Odp:e-mailedytuj kod

Odp:e-mail

Wiem, wiem, ale nie wiem czy on wiedział, a nie chciało mi się tego tłumaczyć;) Drzewianin (dyskusja) 12:34, 8 lut 2019 (CET)

Gospodarka PRLedytuj kod

Na pewno katastrofa związana z przemysłem jest faktem, czy tego chcemy czy nie. Rozumiem, że Wikipedia chce bazować na źródłach naukowych, ale to jest hipokryzja, gdzie w artykułach o tematach kontrowersyjnych też mamy stronnicze źródła, tak z lewa jak i z prawa i jakoś nikomu w tym przypadku nie przeszkadza cytowanie osób, które nie są ekspertami w danej dziedzinie. Artykuł bazuje na jednej książce, również stronniczej, co jest parodią, tym bardziej w tak jak to opisałeś kontrowersyjnych tematach, jak stwierdzenia "gospodarka niewydolna", czy też stwierdzenie, że młodzież była nieprzygotowana co pracy, co jest bzdurą, a jeśli jest prawdą, to powinno być kilka źródeł. No i wreszcie wspomniana transformacja, jeśli temat jest kontrowersyjny, to dlaczego ma odnośnik tylko do jednego źródła? Przecież o negatywnych skutkach "transformacji" pisali tacy ekonomiści jak. Kazimierz Z. Poznański czy Witold Kieżun.

Nie będę poprawiał, niech robią to Ci którzy budowali stronniczo artykuł, to obowiązek redaktorów i administratorów, by artykuły na Wikipedii nie były stronnicze. Dlaczego też ja mam rozbudowywać o inne źródła, skoro autor tego nie zastosował? Ja jako czytelnik mam prawo zgłosić błędy i dodać też od siebie, jeśli jednak nie jest to akceptowane, to zgłaszam tylko błędy. Liczę, że stronniczość w artykule zostanie naprawiona.

Brudnopisedytuj kod

Mam prośbę - czy dałoby radę przywrócić dostęp do brudnopisu ("Strona nie istnieje"). Z góry bardzo dziękuję

re. Repulsor w dipoluedytuj kod

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Repulsor w dipolu

To jest tłumaczenie z niemieckiego . W treści jest w kilku miejscach ślad automatu. Nie jestem w stanie stwierdzić na ile to jest wiarygodna hipoteza, ale jako świeża koncepcja i to że jest w kilku Wikipediach to można zostawić. Może który z nowszych fizyków będzie mógł to neutralizować, ja mogę poprawić tylko słownictwo. StoK (dyskusja) 07:21, 10 lut 2019 (CET)

Ad:Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Karzełek łapciatyedytuj kod

Ad:Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Karzełek łapciaty

Raczej NPA z euroanimal.eu (a tam skopiowane z magazynu "Fauna i flora"). Piastu βy język giętki… 15:30, 10 lut 2019 (CET)

  • To znaczy że kopiują z Wikipedii do siebie (których pierwowzór pochodzi z Wikipedii) ;) Nawet jakby mieli zadeklarowane, że treści są na wolnej licencji (z szybkiego sprawdzenia kiedy usuwałem, wyszło mi że nie mają – może bardziej Ci się poszczęści), to przy kopiowaniu nie zachowano informacji o źródle/autorach itd. Piastu βy język giętki… 15:40, 10 lut 2019 (CET)

Blindrejaedytuj kod

Do tego hasła o silnikach dodałem wskazane wyżej źródło, choć mam świadomość, że przydałoby się coś lepszego. Powyższy temat będzie chyba ci bliższy. Sławek Borewicz, → odbiór 15:49, 10 lut 2019 (CET)

Dziękuję. Teraz widzę, który to drąg. Sławek Borewicz, → odbiór 16:23, 10 lut 2019 (CET)

Cieminkoedytuj kod

Możesz Waszeć uzasadnić rewert błędu? Chyba to wystarczająco wyjaśnia sytuację? A może skąd przekonanie o tym, że remont najważniejszej ulicy wsi Borkowo (powiat gdański) jest nieency? Albo jakie względy nakazywały usuwanie szablonów nawigacyjnych gminy, do której rewertowane miejscowości trafiły w br.? 213.192.80.182 (dyskusja) 19:11, 10 lut 2019 (CET)

Przejrzenieedytuj kod

Proszę o przejrzenie Sanktuarium św. Rity w Nowym Sączu

niewidomi ....edytuj kod

Zajrzyj do mojej dyskusji..--Adamt rzeknij słowo 21:07, 11 lut 2019 (CET)

Fluoredytuj kod

Owszem, dyskwalifikuje kiedy pozostałe akapity posiadają źródła również do zagranicznych publikacji. Tylko jeden akapit przeciwko szkodliwości fluoru zawiera jedynie polskie i to archaiczne źródło, sprzed 17 lat. Jeśli uważasz, że przez 17 lat nie dowiedzieliśmy się niczego nowego, to nie powinieneś w ogóle brać udziału w edycji Wikipedii. Moją edycją nie była prośba o podanie nowych źródeł, a usunięcie nieaktualnego źródła.

W chwili obecnej artykuł jest nierzetelny. Powinny być nowe źródła lub zaznaczony brak źródła, zamiast błędnego źródła.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:37.47.165.241

Igor Jankowskiedytuj kod

  • "Dlaczego więc wpisujesz bez źródeł (i KAPITALIKAMI)." - źródło zawsze można dodać później. Nie spowoduje to wybuchu w Hiroszimie.
  • "w jego przypadku nominacja to mało ważne" - to tylko twoja opinia. Są przedmioty które dla jednego będą śmiecia a dla drugich skarbami. Dziwne, że jakoś na plakatach filmowych produkcji amerykańskich podaje się ilość nominacji do Oscara. Tam też nominacja jest mało ważna? Na szczęście ludzie tam odbierają to inaczej.
  • "Nie możesz nie wiedzieć..." - nie wiesz czego mogę nie wiedzieć a co wiem. Przez takich Wielkich Inkwizytorów Wikipedii nasza wersja nigdy nie osiągnie wielkości i ilości haseł wersji angielskiej bo do takiego bzdetu trzeba będzie znaleźć źródło.
  • "... że mail czy telefon od kogoś to nie jest źródło." - a gdzie ty to widziałeś w artykule? Było tam w przypisach "mail od kompozytora" bo ja nie. Co innego powód wpisania tego w edycji, tak jak ja to zrobiłem.

Michu1945 (dyskusja) 23:44, 13 lut 2019 (CET)

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:02:13:Université Grenoble Alpesedytuj kod

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:02:13:Université Grenoble Alpes
OK, ale wchodząc na ten artykuł od razu widać, że to jest śmieć. Jak sam napisałeś - nieakceptowalny w tej formie.::Daroooo:: (dyskusja) 02:40, 14 lut 2019 (CET)

Apostrofy i podobneedytuj kod

Dziękuję za życzliwe porady. O obydwu metodach wiedziałem, ale - przyznaję - byłem jakby leniwy, aby szukać ich potwierdzenia w moich zeszytach, gdzie takie sprawy zapisuję ku pamięci. Więc rozwiązałem sprawę prosto, ponieważ to nie miało znaczenia edytorskiego. Gdyby to było w artykule – nie leniłbym się :-) - Przy okazji – miło wspominam nasze poprzednie spotkania wirtualne i pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 08:20, 14 lut 2019 (CET)

Odp:Tydzień kolorowyedytuj kod

Odp:Tydzień kolorowy

Nie, odpuściłem sobie. Nie będziemy ośmieszać encyklopedii pisząc artykuły z kolorami w haśle. A na serio – poddałem się z powodu problemów technicznych na stronie wikiprojektu tygodniowego... Kenraiz (dyskusja) 17:20, 14 lut 2019 (CET)

Poprawione hasła od Maciej Szaleniecedytuj kod

Maciej Szaleniec (dyskusja) 23:18, 14 lut 2019 (CET) zrobiłem szerokie poprawki haseł Wikipedysta:Maciej Szaleniec/Anna Szaleńcowa, Wikipedysta:Maciej Szaleniec/Grupa Kociołek, Wikipedysta:Maciej Szaleniec/Andrzej Mróz (pieśniarz), dodałem linki, listy utworów i książek z zalinkowaniem do źródeł. Proszę o przejrzenie poprawności i po ewentualnej akceptacji, udostępnienie. Jeżeli coś do poprawy to proszę o wskazówki co jeszcze trzeba zrobić. Pozwolenia dla Wikimedia commons w drodze (jutro powinny przyjść mejle od autorów zdjęć).

Maciej Szaleniec (dyskusja) 08:23, 16 lut 2019 (CET) Dołożyłem linki do hasła Anna Szaleńcowa - link do Encyklopedii Fogry - tam jest lista autorów tektów i zdjęć. Natomiast WIEM po kupieniu przez ONET nie prezentuje ŻADNYCH danych co do autorów tekstów. Dodałem kilka linków co do wystaw - tutaj mam problem z formatem bo nie wiem jak linkować czasowe wydarzenie. Wystawy były organizowane przez Bibliotekę Miejską w Krakowie i jeździły po całym Województwie. Niektóre lokalne biblioteki wciąż mają po nich ślad na stronach. Nie wiem czy jest sens jednak do tego robić linki.

Co do brudnopisu https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Maciej_Szaleniec/Grupa_%22Kocio%C5%82ek%22 - Hasło w Wiki jest źródłem pierwotnym. Pisanym przez członków zespołu. To nie są Beatels żeby były o nich książki. Z drugiej strony w prawdziwej Encyklopedii mogą się przecież znaleźć informacje źródłowe. Proszę o decyzję w tej sprawie. Jeżeli bez tych linków nie może się hasło pojawić to usuniemy cały wpis z Wikipedii.

Józef Świerkoszedytuj kod

Według Wikipedia:Encyklopedyczność/naukowcy osoby z tytułem naukowym profesora są encyklopedyczne. --Katech52 (dyskusja) 16:02, 15 lut 2019 (CET)

Tadeusz Lewandowski - ency?edytuj kod

Co sądzisz o tej postaci? Ency? Doktorat + Złoty Krzyż Zasługi + inne pomniejsze. H.Rabiega (dyskusja) 12:52, 16 lut 2019 (CET)

Mariusz Kowalski (geograf)edytuj kod

Prośba o zatwierdzenie lub skorygowanie moich poprawek. Część poprzednich opinii dotyczących genealogii genetycznej była jednostronna. Irma Meredyk (dyskusja) 09:21, 27 lut 2019 (CET)

Odp. Kamil Grabaraedytuj kod

Proszę bardzo: Zgodnie z punktem piątym kryteriów encyklopedyczności piłkarzy (WP:PIŁKA) – biografia jest encyklopedyczna, jeżeli Zawodnik, który w reprezentacji U-20 lub wyższej rozegrał minimum 6 meczów nietowarzyskich. Grabara rozegrał w reprezentacji U-21 osiem meczów w ramach eliminacji do Mistrzostw Europy U-21, co tym samym powoduje, że jest postacią ency. [1] Z pozdrowieniami, Mitrovitz (dyskusja) 12:18, 27 lut 2019 (CET)

  • W zasadzie ta informacja jest już zawarta w infoboksie zawodnika, ale można dodać jeszcze sekcję Kariera reprezentacyjna. Robi się. Mitrovitz (dyskusja) 12:30, 27 lut 2019 (CET)

Gdyniaedytuj kod

Stwierdzenie, że Gdynia leży nad Morzem Bałtyckim, na Pobrzeżu Gdańskim i Pojezierzu Wschodniopomorskim. Wchodzi w skład Trójmiasta (wraz z Gdańskiem i Sopotem), jest zatem jednym z miast centralnych aglomeracji Trójmiasta również pozbawione jest źródeł. Zaś artykuł Kaszuby (mający 225 przypisów) jednoznacznie zalicza Gdynię do Kaszub (i to "Kaszub etnicznych"). BasileusAutokratorPL (dyskusja) 23:18, 27 lut 2019 (CET)

zagregowanychedytuj kod

Z niektórymi uwagami i aluzjami nie zgadzam się i odbieram je personalnie. Wszystkie uwagi traktuje poważnie. Podziwiam i zazdroszczę wiedzy z językoznawstwa. Ja muszę mocno pracować, żeby jakiś błąd mi się nie zdarzył i niestety się zdarza. Ponownie zajrzałem do „Pomoc:Styl – poradnik dla autorów”, „Pomoc:Powszechne błędy językowe” i pochodnych artykułów. Jest nad czym pracować. Zajrzałem też do hasła „artykuł na medal”. Przypadkiem natrafiłem na artykuł „Pianista (film)” Polańskiego. W akapicie „Odbiór” występuje słowo zagregowany w zdaniu. „Według anglojęzycznego agregatora Rotten Tomatoes film zebrał 172 pozytywne recenzje na 181 zagregowanych,..”. Ciekaw jestem opinii eksperta. Dla mnie słowo to brzmi obco, pomimo że jest poprawne i fachowe, ale wygląda na zapożyczenie z języka obcego. Prawdopodobnie powinno być wymienione na jakiś przyjemniejszy dla ucha synonim. Co do „Poradnika autora Wikipedii” w dużych odstępach czasu podejmowałem próby pobrania programów Inkscape i GIMP. Dopiero ostatnio udało mi się znaleść właściwą instrukcję w YouTube. Doczytałem się też, że Google blokuje dostęp do programów konkurencyjnych i podsuwają programy niedarmowe z App Store. Myślałem, że dobrze by było podać właściwy trop innym, bez podawania zawiłych instrukcji. Nie każdy ma zdolności techniczne, żeby łatwo złamać tę blokadę. Jedyne co na pewno powinno być pominięte to słowo YouTube, bo to może wyglądać na próbę reklamy. A to nie było moim zamiarem. Leo Uroboros (dyskusja) 05:06, 28 lut 2019 (CET).

Szczerze mówiąc zgadzam się z tymi uwagami. Opisałem tylko mój tok myślenia. Wcale nie obstaję, że to ma być zamieszczone. Skomplikowanie programów graficznych jak i wszystkich innych komputerowych jest pożądanym sitem. Mocni i tak się przebiją. Dziękuję za wszystkie uwagi, czas i pracę w ich przekazanie. Postaram się właściwie z nich skorzystać. Leo Uroboros (dyskusja).

Odp:Kolejny astronom?edytuj kod

Odp:Kolejny astronom?

Szczerze mówiąc w takiej postaci to za wiele ten artykuł nie wnosi, zwłaszcza że w infoboksie (który i tak trzeba by zastąpić szablonem infoboks) jest głównie powielenie danych głównej gwiazdy, czyli Gwiazdy Krzemińskiego. Brak źródeł nie zachęca do poprawy. To na razie brudnopis, miejmy nadzieję, że autor się jeszcze bardziej przyłoży. Pikador (dyskusja) 12:35, 1 mar 2019 (CET)

Monika Stannyedytuj kod

Mam uprzejmą prośbę o przejrzenie i akceptację strony MOnika Stanny. Z góry dziękuję.

KAedytuj kod

Zgłosiłem Cię. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:38, 3 mar 2019 (CET)

Terroryzmedytuj kod

Nie ma czegoś takiego jak terroryzm nożowy, natomiast pisałem swego czasu pracę nt bioterroryzmu. W jednym z rozdziałów były informacje dotyczące terroryzmu chemicznego zwanego też chemoterroryzmem. to co napisałem pochodziło z książki Pawła Kępki. --Lukasz2 (dyskusja) 22:16, 12 mar 2019 (CET)

NN-1 - nadaje się do CW?edytuj kod

Zerkniesz na artykuł NN-1 pod kątem CzyWiesza? Nietypowa polska konstrukcja z potrójnym sterem kierunku. Pozdrawiam W2k2 (dyskusja) 10:03, 25 mar 2019 (CET)

Boris Kudličkaedytuj kod

Cześć, edytowałem nowy biogram Borisa Kudlički,który pojawia się również na oficjalnej stronie Opery Narodowej, a z którą Boris od wielu lat współpracuje: https://teatrwielki.pl/people/boris-kudlicka/ Czy mogę Cię prosić o pomoc, by został zaakceptowany? Tekst został zaakceptowany przez Borisa i zależy mu na jego opublikowaniu w Wikipedii. Wiem, że pisałeś o istotnych elementach, które powinny pojawić się w hasłach. Czy możesz to dookreślić, podając przykłady już w nowym bio? Pozdrawiam, (Pawel2018 (dyskusja) 20:30, 25 mar 2019 (CET))

Stanisław Latwis - zgłosisz do CW?edytuj kod

Zrobiłem biogram pilota Stanisława Latwisa - autora muzyki do Marsza Lotników. Zerknij na niego i jeśli uznasz, że się nadaje to zgłoś do CzyWiesza. Pozdrawiam W2k2 (dyskusja) 10:55, 26 mar 2019 (CET)

  • Dzięki za pomoc z gadżetami. Pozdrawiam W2k2 (dyskusja) 21:23, 26 mar 2019 (CET)

Odp:Zakończenieedytuj kod

Odp:Zakończenie

Witaj. Cofnąłem moje dwie edycje, które błędnie wprowadzały DNU do biografii, które spełniały wymagania. Dyskusji w poczekalni nie ruszałem, a jedynie dodałem wpis z prośbą o zamknięcie wątku. Chyba nie bardzo rozumiem Twoją uwagę dotyczącą kasowania dyskusji. Jaksze (dyskusja) 19:49, 26 mar 2019 (CET)

  • OK. Teraz zrozumiałem o jakiej dyskusji piszesz. Oczywiście zastosuję się do uwag. Pozdrawiam. Jaksze (dyskusja) 20:02, 26 mar 2019 (CET)

Ciemny Lasedytuj kod

Naprawione. W XIX wieku pisownia drugiej części dwuwyrazowych toponimów nie była ustalona. Teraz bez wyjątków stosujemy duże litery. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 17:38, 27 mar 2019 (CET).

Załatwione od ręki przez wzmiankę w haśle o miejscowości podstawowej. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 17:50, 27 mar 2019 (CET)

hełm bogaedytuj kod

Błędów jakie usunąłem a przejrzałeś było więcej, dokończ prosze przejrzenie.

Zarzucać cumęedytuj kod

"Podaje" tu może być, ale najpierw sprawdź w słowniku, a potem poprawiaj:

zob. zakładkę "połączenia"

zob. ilustrację

zob. definicję

zob. tyuł

Michael Tav (dyskusja) 17:34, 28 mar 2019 (CET)

  • Nie mamy, to i nie cofnąłem Twojej edycji :) Oczywiście "zarzucić cumę" używa się w pojęciu też ogólniejszym, niż to co masz na myśli i tak napisałem by bardziej "morsko" zabrzmiało Michael Tav (dyskusja) 17:59, 28 mar 2019 (CET)
    • OK, dlatego wyjaśniamy sobie, zgadzam się, aczkolwiek chyba reprezentujesz nauki ścisłe, ja jestem humanistą i wyrażenia poetyckie są dla mnie również prawdziwe (oczywiście w swoim gatunku), to żartem, żeby już zakończyć, wyrażenie: "Dar Mł. zarzucił", czy też tak samo "podał cumę" też nie jest ścisłe, ale poetyckie, bo zrobił to jeden z żeglarzy, którego widać na fotce :) Na przyszłość, jak będę miał wątpliwości co do tego tematu, to wiem już z kim tu skonsultować. Michael Tav (dyskusja) 20:00, 28 mar 2019 (CET)
      • No to wszystko jasne, podpis teraz jest całkowicie prawidłowy. Dzięki za pomoc. Michael Tav (dyskusja) 10:50, 29 mar 2019 (CET)

Artyleria pieszaedytuj kod

„Zmusiłeś” mnie do poprawienia oryginału. Mam nadzieję, że ta poprawka nie wypaczy sensu definicji. --grzes1966 (dyskusja) 21:42, 28 mar 2019 (CET)

Odp:Montowane sprezyscieedytuj kod

Odp:Montowane sprezyscie

W K-141 Kursk, napisałem ze reaktor zamontowany był sprężyście. Właśnie zmieniłem podobnie do togo co zasugerowałeś. --Matrek (dyskusja) 20:05, 30 mar 2019 (CET)

The most successfulledytuj kod

Skoro już jesteś taki dobry w określaniu, to może i tu podpowiesz. Chciałbym napisać kompletną listę najbardziej utytułowanych niemieckich dowódców op. W źródłach oni nazywani są the most successfull. Ale jeśli to przetłumacże po prostu, to spodziewam się zarzutu POV. Co byś zrobił aby tego uniknąć? --Matrek (dyskusja) 21:42, 30 mar 2019 (CET)

Utytułowanych to złe słowo, ale akurat nic lepszego nie przyszło mi do głowy. Raczej najskuteczniejszych. Tylko tu tez jest ten problem, gdzie się Ci najskuteczniejsi kończą. Czy to jest na poziomie 100 statków - patrząc w dół, czy jeszcze niżej. Bo na przykład jedna ze encyklopedii U-Booatów dzieli ich na kategorie - ci najskuteczniejsi w zwalczaniu statków, ci w zwalczaniu okrętów, jeszcze inni najskuteczniejsi w zwalczaniu wielkich okrętów. Ale listę tych pierwszy dla przykładu kończy na pierwszych pięciu z góry. --Matrek (dyskusja) 22:09, 30 mar 2019 (CET) Na początek zrobię uproszczoną wersję kilku najskuteczniejszych w każdej z powyższych kategorii w tym artykule, a potem zastanowię się co zrobić dalej, i czy robić dużą osobną listę. --Matrek (dyskusja) 20:42, 31 mar 2019 (CEST)

Wycofanie edycjiedytuj kod

Cześć. Czemu wycofałeś z mojej dyskusji edycję [2]? Mpn (dyskusja) 07:52, 31 mar 2019 (CEST)

Też mi się zdarza. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:33, 31 mar 2019 (CEST)

Tytuł stronyedytuj kod

To jest tylko tytuł prowizoryczny. NazwaNr1 (dyskusja) 18:52, 31 mar 2019 (CEST)

Płockie Towarzystwo Wioślarskieedytuj kod

Pierwszą łódź wioślarską, którą kupili nazwali właśnie "Zulus". Sam się zastanawiałem, skąd pomysł na taką nazwę w XIX Płocku. Zajmuję się od jakiegoś czasu historią polskich klubów wioślarskich i nazwy łodzi były zdecydowanie mniej dziwaczne (A w kronikach podają niemal zawsze nazwy pierwszych kilku-kilkunastu).

A hasło to jedno z serii moich haseł "Polskie kluby wioślarskie". Jest już ponad 20, będzie więcej :)

Jan Sapokedytuj kod

Proszę o przeniesienie hasła Jan Sapok z powrotem na główna stronę Wikipedii tj. przeniesienie z brudnopisu. Poprawiłem tekst wg wytycznych oraz dodałem brakujące przypisy. Pozdrawiam Dawid.hist.op (dyskusja) 13:09, 2 kwi 2019 (CEST)

idiotedytuj kod

idioot

Odp:Jakimowo (ujednoznacznienie)edytuj kod

Odp:Jakimowo (ujednoznacznienie)

Gdzie jest inna miejscowość w Macedoni Płn? Andrzei111 (dyskusja) 20:42, 3 kwi 2019 (CEST)

Odp:Ttymośedytuj kod

Odp:Ttymoś
ingerowanie w cudze wypowiedzi jest niedopuszczalne. masti <dyskusja> 22:36, 4 kwi 2019 (CEST)

Źródła - Obszaredytuj kod

Źródła obszaru są pod tym samym linkiem w bibliografii opisu każdej parafii w diecezji pelplińskiiej Egzicior (dyskusja) 20:43, 6 kwi 2019 (CEST)

odpedytuj kod

Dzięki za rady! Havarese (dyskusja) 21:19, 6 kwi 2019 (CEST)

Odp:Taki drobiazgedytuj kod

Odp:Taki drobiazg

OK, zmieniłem. Wipur (dyskusja) 20:26, 7 kwi 2019 (CEST)

Odp:SDSS J150243.091111557.3edytuj kod

Odp:SDSS J150243.091111557.3

Jestem świadomy niedoskonałości tego hasła, dam jeszcze autorowi ze 2 dni - może rozbuduje. Jeśli nie to poprawię, bom znalazł pracę pierwotną z tym odkryciem. IOIOI2 22:49, 7 kwi 2019 (CEST)

Kategoria:Cystostereaceaeedytuj kod

Do kasacji. Selso (dyskusja) 00:10, 9 kwi 2019 (CEST)

Odpowiedźedytuj kod

Dzięki Ci wielkie, może kiedyś się postaram... :)


de:Repulsor im Dipol

na temat tunelu Gelnickýedytuj kod

Przeczytałem tą notkę i mnie również zdziwiło określenie pasm w tunelu. Przypuszczałem, że autorowi mogło chodzić o to, że tunel jest podzielony na sekcje/odcinki/jakkolwiek-to-nazwać ale po przeczytaniu „i 2 krótsze pasma portalowe” przestało mi to pasować. Mimo że sam nie znam słowackiego to jednak spróbuję stworzyć nowy artykuł.

Z tego co do tej pory powstało właściwie nic nie wynika – ani w ciągu czego leży tunel (drogi? linii kolejowej?), kiedy powstał i nie ma innych podstawowych wiadomości.

Dziękuję za wiadomość i pozdrawiam :-) MiKO101 gadajcie ;) 22:35, 12 kwi 2019 (CEST)

Wojna obronnaedytuj kod

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Wisi to u mnie w kolejce do zgłoszenia do poczekalni. Tematyka nie jest ci obca, więc może znajdziesz jakieś źródła. Jest tam link do zarchiwizowanej strony (chyba prywatnej) wojskowego. Można by jej użyć jako źródła, ale to chyba nie wystarczy. Poza tym przykład też nie jest za dobry - kampania nie była wojną. Ale początkowo to hasło było przekierowaniem do kampanii wrześniowej. Mi się ono głównie z propagandą kojarzy. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 09:11, 13 kwi 2019 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. Może uda mi się znaleźć kogoś, kto miałby źródła dotyczącego typologii wojen. Sławek Borewicz, → odbiór 14:16, 13 kwi 2019 (CEST)

MUKS Zielonkaedytuj kod

Przez przypadek pomyliłem kody źródłowe. Już to poprawiłem. (dyskusja) 23:05, 13 kwi 2019 (CEST)

Re:Szata spoczynkowaedytuj kod

Jak najbardziej. Widzę że to mój artykuł, jeden z pierwszych po zarejestrowaniu, więc mniej więcej jestem w stanie zgadnąć jakie było źródło. Nawet jak nie to dodam inne. Soldier of Wasteland (dyskusja) 01:53, 15 kwi 2019 (CEST)

  • Zmieniałam nick po swoim dłuższym zniknięciu na jesieni 2009, więc nic dziwnego, że mnie nie kojarzysz z tamtego roku. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:50, 15 kwi 2019 (CEST)

Stefan Karwowskiedytuj kod

Dlaczego usunąłeś moją edycję z informacją, że w młodości jako junak SP uczestniczył w budowie Nowej Huty? Przecież to istotny element biografii, do którego jest wiele nawiązań, łącznie z postacią dowódcy plutonu.

Pomoc:Czerwone linkiedytuj kod

Spróbuję napisać ten biogram. Pozdrawiam Denar64 (dyskusja) 22:58, 15 kwi 2019 (CEST)

Towianizmedytuj kod

Czemu usuwasz informację o zawiązaniu Koła Sprawy Bożej w katedrze Notre-Dame? Fakt potwierdzony w źródłach i trochę istotny dla polskiego czytelnika (a pewien Węgier napisał o tym kilkusetstronicową powieść). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:54, 15 kwi 2019 (CEST)

"Po cichej mszy". Zaiste, w naszym haśle brak ślubu (czy raczej pół-ślubu) Henryka z Nawarry z Margot i autokoronacji Napoleona. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:34, 17 kwi 2019 (CEST)

Ukrycieedytuj kod

Może by jeszcze warto ukryć te dwie edycje kolesia, którego teraz zablokowałeś.. Thraen (dyskusja) 21:29, 16 kwi 2019 (CEST)

Odp:Poczekalniaedytuj kod

Odp:Poczekalnia

Żeby dowiedzieć się co miałem na myśli zgłaszając hasło, wystarczyło przeczytć uzasadnienie zgłoszenia. Tylko tyle. Aby dowiedzieć się, że w Kawiarence też zabrałem głos, również wystarczyło tam zajrzeć. Tylko tyle (i aż tyle?). Co do bicia piany – byłoby lepiej, gdybyś (skoro już śledzisz te dyskusję) ją moderował i bicie piany wykreślał, jak choćby to. Z pewnością byłaby większa korzyść niż z wiadomości do mnie. Przecież oczywiste jest, że jeśli zgłaszam coś do usunięcia, to dyskusję mam w obserwowanych i widzę co się tam dzieje, a co za tym idzie, nie potrzebuję czytać streszczeń od innych. Nie wiem co chciałeś tym osiągnąć. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 08:58, 17 kwi 2019 (CEST)

Na podstawie artykułu: "Dyskusja wikipedysty:Ciacho5" pochodzącego z Wikipedii
OryginałEdytujHistoria i autorzy